Подписаться на рассылку
ваш e-mail
Наши награды
есть чем гордиться
|
Тонкослойная огнезащита бетона
Ю. В. КРИВЦОВ,
д-р техн. наук, генеральный директор НПО «Ассоциация Крилак»
О. Б. ЛАМКИН,
канд. техн. наук, зам. директора НПО «Ассоциация Крилак»
Железобетон в условиях пожара значительно теряет свою прочность.
Существует несколько способов защиты железобетонных конструкций: подбор необходимых сечений элементов, оштукатуривание, использование листовых и плитных облицовок и экранов [1, 2]. Однако у этих способов есть недостатки:
- дополнительная нагрузка на защищаемые конструкции (что нежелательно для высотных зданий и сооружений);
- необходимость использования армирования и крепежных элементов;
- большой уровень требуемых толщин;
- трудоемкость установки защиты;
- высокая стоимость.
Авторы статьи исследовали в качестве защиты бетона тонкослойные огнезащитные покрытия «Джокер-М» и «Уникум», разработанные и выпускаемые НПО «Ассоциация Крилак». Для проведения эксперимента использовали бетонные кубы (класс бетона по прочности на сжатие В 45 [3, 4]) размером 100x100x100 мм в соответствии с [5]. Сравнивали ударную прочность бетона до испытания (100 % - ной прочности соответствует 44,2 МПа) и после него согласно [6] методом ударного импульса (электронный измеритель прочности бетона ИПС-МГ4). Огнезащитный слой (ОЗС) наносили на одну из граней ровным слоем различной толщины. Бетонная поверхность была очищена и предварительно огрунтована раствором латекса. После высыхания ОЗС в течение 3 сут. покрытия имели сплошную, ровную поверхность. Образцы подвергали огневому испытанию, в ходе которого через определенные промежутки времени проверяли прочность образцов.
Также огневое испытание прошли бетонные кубы без ОЗС.
Огневые испытания выполняли следующим образом: имитировалось воздействие пожара на грань бетонного куба с покрытием согласно [7]. С помощью регистратора температуры «Терем-3» посредством термоэлектрического преобразователя отслеживали и регулировали температуру по стандартной температурно-временной зависимости развития пожара. Результаты испытаний приведены на рис. 1 - 2. Анализ графиков показал, что на 30-й мин наблюдалось увеличение прочности образцов с ОЗС «Джокер-М». Незащищенный бетон на 40-й мин теряет прочность почти на 50 %, а у бетона с ОЗС потери прочности составляют от 0 до 15 % в зависимости от толщины и вида нанесенного покрытия. Через 1 ч испытаний прочность незащищенного бетона снижается примерно на 60 %, потеря прочности бетона с ОЗС равна 15-35 %.
Эффективность использования огнезащитных покрытий
Покрытие на основе озс |
Толщина покрытий, сравниваемых по прочности, мм |
Изменение прочности покрытия в зависимости от его толщины |
(эффективность) |
«Джокер-М» |
До 0,5 |
0,5 |
0,8 |
1,6 |
От 0,5 до 1 |
0,5 |
0,09 |
0,18 |
«Уникум» |
До 0,5 |
0,5 |
0,71 |
1,42 |
|
От 0,5 до 1 |
0,5 |
0,2 |
0,4 |
Сравнительные характеристики различных видов огнезащиты бетона
Вид огнезащиты |
Толщина покрытия, мм |
Предел огнестойкости, ч |
Поверхностная плотность, кг/м2 |
Облицовка из кирпича* |
65 |
0,75 |
185 |
Обетонирование |
45 |
0,75 |
54 |
ОЗС «Джокер-М» |
1 |
0,75 |
1,4 |
ОЗС «Уникум» |
1 |
0,6 |
1,7 |
*Сплошной или пустотелый, керамический или силикатный кирпич [8]. |
Рис. 1. Изменение прочности бетона без грунта (а) и с грунтом латекс (б) при огневом воздействии
Рис. 2. Зависимость прочности бетона при огневом воздействии от толщины покрытий «Джокер-М» (а, в, д) и «Уникум» (6, г, е)
При использовании латекса в качестве грунта снижение прочности бетона в среднем на 10 - 15 % больше, чем без него (рис. 2, д, е). Вероятно, это связано с выгоранием латекса. Вместе с тем в технических условиях на ОЗС гарантируемый срок их эффективной огнезащиты
варьируется от 5 до 15 лет, однако гарантированный срок действия некоторых грунтовок гораздо меньше (3 - 5 лет).
В табл. 1 приведена эффективность огнезащитных составов «Джокер-М» и «Уникум».
Анализ графиков (рис. 2, в, г) показывает, что увеличение толщины покрытия от 0,5 мм до 1 мм не приводит к значительным изменениям прочности бетона, поэтому целесообразно использовать покрытие толщиной 0,5 мм.
Полученные данные свидетельствуют, что тонкослойные покрытия выполняют те же функции, что и другие способы защиты (табл. 2). Однако поверхностная плотность их значительно меньше, следовательно, их можно рекомендовать к применению в высотном строительстве.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мосвлков И. Л. и др. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре: Учеб./ Академия ГПС МЧС России. М., 2003.
2. Романенков И. Г., Левитес Ф. А. Огнезащита строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1991.
3. Баженов Ю. М. Технология бетона. М.: Высш. шк., 1987.
4. ГОСТ 26633—91. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия.
5. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.
6. ГОСТ 22690-88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля.
7. ГОСТ 30247.0-94. Конструкции строительные. Методы испытания на огнестойкость. Общие требования.
8. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов (к СНиП 11-2-80). М.: Стройиздат, 1985.
|
Новости
Отзывы наших клиентов
|